Surge nuevo elemento de no contemplar fondos a partidos
Sectores se enfrentan por la cuota de género y el arrastre
La Ley de Régimen Electoral sigue creando controversia por las diferencias de criterios políticos y vacíos jurídicos que han generado debate en dirigentes políticos.
Un nuevo elemento ha entrado a las discusiones, en torno a que en la Ley Electoral no se precisa lo relativo a los fondos del Estado para los partidos.
El diputado Demóstenes Martínez sostuvo que en la anterior Ley Electoral se establecieron los fondos que se destinaban en los años electorales y no electorales a los partidos.
“Esa disposición desaparece en la nueva Ley, o sea, no se contempló, lo hablaron pero no aparece escrito”, expresó.
El legislador peledeísta por Santiago señaló que la Ley de Partidos, Agrupaciones y Movimientos Políticos “dice que repartamos un dinero que ahora no existe”, por lo que propuso la modificación a la Ley del Régimen Electoral 15-19.
Sobre el tema de que se vuelvan a unificar las elecciones presidenciales, congresuales con las municipales, dijo que se habla en los pasillos del Congreso pero, pero opinó que la democracia se debe poner en funcionamiento para comprobar si esa división de elecciones resulta.
Recordó que cuando se estableció la segunda vuelta para las elecciones de 1996 se auguraban problemas, pero no fue así en la única vez que se realizó una segunda vuelta el 30 de junio de ese año.
El artículo 36 de la Ley de Régimen Electoral generó el rechazo de legisladoras porque establece que las nominaciones y propuestas de candidaturas se regirán por el principio de equidad de género, por no menos de un 40% ni más de un 60% de hombres y mujeres de la propuesta nacional.
El arrastre
El Partido Revolucionario Moderno planteó a la Junta Central Electoral crear boletas individuales para cada nivel de elección, lo que incluye a senadores y diputados. La JCE convocó a una audiencia pública para el jueves 4 de abril de 2019, a las 10:00 de la mañana.
Diario Libre.
No hay comentarios:
Publicar un comentario